Main Menu

Ny radio

Started by flygrc, 2012-03-27, 20:39:25

Previous topic - Next topic

Kent

quote:
Originally posted by Mikael Ingemarson

quote:
Egentligen kunde de haft 2-3 långa antenner, men nu kör man med många aktiva mottagare istället (varje \"sattelit\" är en mottagare i sig. (Man har även mottagare med långa antenner, avsedda för KF modeller enl. Spektrum, egentligen kunde man kört så på alla


Anledningen till att antennerna är korta beror väl på våglängden som är mycket kortare på 2,4GHz än på 35MHz.
Antennkabeln vill man också ha kort efter som signaldämpningen per cm är hög när frekvensen är hög.

//Mikael Ingemarson

http://www.zdz.se
MTW-dämpfer



Idealisk längd på antennen borde bli ca 12,5 cm, om man delar ljusets hastighet (299 792 458 m/s) med frekvensen (2400000000 svängningar /sek)

Antennlängden kanske inte har så stor betydelse, då en 35 Mz radio i så fall borde ha en antenn på ca 8,5 m.

Varför började jag fundera på detta? [|)]

Barry CO
Barry CO
Valter Johansson
Tele Pilot
Tel: 0709165767

Lonsan

Dela med 4 för kvartsvåg, ta det sen gånger 7/8 så och jämför med sprötlängderna (oskärmade delen).
Helvågsantenn har jag för mig inte funkar alls, då blir signalen teoretiskt noll (?)

Team Desire Power
MPX Royal Pro 16
MPX Royal Pro 9

PLETTENBERG Predator 50/6
PLETTENBERG Predator 30/8

Hitec
Autopartner.se
Max 300 tecken, 272 återstår

flygrc

quote:
Originally posted by Kent

quote:
Originally posted by Mikael Ingemarson

quote:
Egentligen kunde de haft 2-3 långa antenner, men nu kör man med många aktiva mottagare istället (varje \"sattelit\" är en mottagare i sig. (Man har även mottagare med långa antenner, avsedda för KF modeller enl. Spektrum, egentligen kunde man kört så på alla


Anledningen till att antennerna är korta beror väl på våglängden som är mycket kortare på 2,4GHz än på 35MHz.
Antennkabeln vill man också ha kort efter som signaldämpningen per cm är hög när frekvensen är hög.

//Mikael Ingemarson

http://www.zdz.se
MTW-dämpfer



Idealisk längd på antennen borde bli ca 12,5 cm, om man delar ljusets hastighet (299 792 458 m/s) med frekvensen (2400000000 svängningar /sek)

Antennlängden kanske inte har så stor betydelse, då en 35 Mz radio i så fall borde ha en antenn på ca 8,5 m.

Varför började jag fundera på detta? [|)]

Barry CO



För att du kunde [:D]
 

Kent

quote:
Originally posted by Lonsan

Dela med 4 för kvartsvåg, ta det sen gånger 7/8 så och jämför med sprötlängderna (oskärmade delen).
Helvågsantenn har jag för mig inte funkar alls, då blir signalen teoretiskt noll (?)

Team Desire Power
MPX Royal Pro 16
MPX Royal Pro 9

PLETTENBERG Predator 50/6
PLETTENBERG Predator 30/8

Hitec
Autopartner.se



Verkar stämma, vet du allt du Pontus? Tack för infon

Barry CO
Barry CO
Valter Johansson
Tele Pilot
Tel: 0709165767

flygrc

Jag bestämt mig för att fortsätta lita på JR så det blir
http://www.jrpropo.co.jp/english/propo/dmss/xg8.html
Eftersom det känns som att 2,4 tekniken fortfarande utvecklas vill jag inte köpa mer än jag behöver nu och så har jag kvar en anledning att köpa ny radio när jag behöver mer än 8 kanaler[:D]


 

Lonsan

Den bästa utvecklingen av 2.4 vore om någon erbjöd de andra, lägre ISM-banden. 868 MHz i Europa, 915 MHz i USA. Betydligt bättre RF säkerhet då den dels går igenom fler material, som trä, betong och vegetation. Med nära 3 ggr längre våglängd minskar risken för radioskugga i modellen radikalt också. Men pga mindre volymer och frånvaro av total världstandard så har inte det tekniskt bästa alternativet blivit kommersialiserat. Som brukligt. 2.4G funkar men är långt ifrån optimalt som RF.  Väldigt långt faktiskt.


Team Desire Power
MPX Royal Pro 16
MPX Royal Pro 9

PLETTENBERG Predator 50/6
PLETTENBERG Predator 30/8

Hitec
Autopartner.se
Max 300 tecken, 272 återstår

joenella

quote:
Originally posted by flygrc

Jag bestämt mig för att fortsätta lita på JR så det blir
http://www.jrpropo.co.jp/english/propo/dmss/xg8.html
Eftersom det känns som att 2,4 tekniken fortfarande utvecklas vill jag inte köpa mer än jag behöver nu och så har jag kvar en anledning att köpa ny radio när jag behöver mer än 8 kanaler[:D]






Tillykke med det fine valg af radio.

Den radio bliver du rigtig glad for, har selv brugt den siden oktober 2011.

Joen
 

flygrc

quote:
Originally posted by joenella

quote:
Originally posted by flygrc

Jag bestämt mig för att fortsätta lita på JR så det blir
http://www.jrpropo.co.jp/english/propo/dmss/xg8.html
Eftersom det känns som att 2,4 tekniken fortfarande utvecklas vill jag inte köpa mer än jag behöver nu och så har jag kvar en anledning att köpa ny radio när jag behöver mer än 8 kanaler[:D]






Tillykke med det fine valg af radio.

Den radio bliver du rigtig glad for, har selv brugt den siden oktober 2011.

Joen



[:)] Härligt att höra